黄麟的博客
黄麟的博客
我的个人信息
博客主人:黄麟
个人简介:
             告示:

    本博主低调,不喜应酬;为文则喜欢揎拳捋袖,大快朵颐,一醉方休。众仙光临,拍砖扔香蕉皮,悉听尊便,但请勿问候至亲。

   本
门户留言
文章归档

2008 - 12
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
«» 2008 - 12 «»
友情链接
搜索
最新blog
    余秋雨的“谢晋比肩鲁迅” 属于“哥们评论”
    浏览(103) 评论(0)      本作品所属分类 未分类
    发布时间:2008年11月26日 13:45:24      
    老乡写老乡,幽默带夸张。余秋雨是谢导的粉丝,《谢晋画传》叫余秋雨先生捧个场子,余先生心头一热,笔头一偏,便把谢晋先生和鲁迅先生相提并论。所以,我们说,余秋雨拿“谢晋比肩鲁迅”,属于哥们性质的评论,不必当一回事。

    查看全文
    批评家应做恩格斯的粉丝
    浏览(52) 评论(1)      本作品所属分类 未分类
    发布时间:2008年11月06日 07:32:54      
    “资本主义国家的财长成了马克思的粉丝”的新闻,不由得让我想起了当前中国的文化批评和文学批评。我觉得,当代中国的批评家和时评家,不仅要继续做鲁迅的粉丝,同时要做恩格斯导师的粉丝,学会对文艺的一切假丑恶现象进行无情的揭露和抨击,学会使用“冷嘲热讽”这一批评武器。

    查看全文
    从新疆作家抄袭门中应当反思什么?
    浏览(164) 评论(2)      本作品所属分类 未分类
    发布时间:2008年10月22日 12:30:25      
    一个作家,你抄袭了别人的作品,被人家“抓获归案”,就算不是无地自容,但你起码要有一点羞耻感。郭敬明抄袭事件却颠覆了传统的是非观。抄袭者依照口角春风,趾高气扬。最后郭敬明正是以这部抄来的作品,被老作家王蒙等人推荐进了中国作家协会。理由是:“作家不是道德楷模”。一个作家,因为抄袭人家的作品,被法院判罚了二十来万,不但不用道歉,而且还堂而皇之地被文学前辈介绍进了中国作家协会!其负面效应不言而喻。

    查看全文
    掌掴“门槛论”   学术批评也要“持证上岗”?
    浏览(168) 评论(2)      本作品所属分类 未分类
    发布时间:2008年10月14日 09:29:48      
    人为地设置门槛,拒绝外界批评的进入,是学术研究的画地为牢。毛主席老人家说过:“只要你说得对,我们就改正。你说的办法对人民有好处,我们就照你的办。”学术研究,应当有这种开放胸襟。只要你说得对,你的说法对学术研究有好处,我们就尊重你的意见。而不是高高在上,关起大门搞学术研究。  

    查看全文
    周正龙是替罪羊?谁动了国人的信仰奶酪?
    浏览(247) 评论(11)      本作品所属分类 未分类
    发布时间:2008年10月05日 21:44:55      
    如果周正龙真的是华南虎事件的“替罪羊”,那么,又是谁动了国人的信仰奶酪?当火箭升空飞船上天翟志刚他们在太空闲庭信步的时候,我们依然不能判断几张照片的真假。当丑陋的东西和邪恶的东西向我们袭来,我们老百姓还能指望什么?  华南虎事件冲破诚信的篱笆之后,长驱直入,直捣公众信仰的老窝。这时候再谈诚信已经无济于事。信仰是什么?指鹿为马永远是天方夜谈,永远逃不过群众雪亮的眼晴,这就是信仰。一旦有人强奸民意,光天化日之下把指鹿为马的活儿干得理直气壮,有恃无恐,信仰就会被赶进绝望的死胡同,正直的人就会对整个社会绝望。甚至可以这样说,“华南虎”诈骗得手,国家花了三千来万元搞了个子虚乌有的保护区,也远远没有今天的“周老虎”的负面效应大。

    查看全文
    “一夜情”很有可能给余秋雨大师帮倒忙
    浏览(345) 评论(4)      本作品所属分类 未分类
    发布时间:2008年09月28日 09:39:40      
    我们没有充分证据说明这个“一夜情”博客是余秋雨先生的“托儿”还是出版商的“托儿”;是那个美眉采取此种方式炒作自己还是那个媒介推销自己。我们也无须象鉴定华南虎照片真假一样鉴定那个博客美眉相片的真假。事实上,就算是有一百个美女真的送货上门,主动宽衣解带,和余秋雨先生发生“一夜情”,都和余先生本人的道德品质无关,更与余秋雨“大师”与否无关,不会影响我们对余秋雨先生人文价值的质疑。   相信更多读者担心的是,如果有好事者象追讨华南虎真相一样追讨这个“女孩”的真实身份,追来追去,露出对余先生不利的马脚,说不定会帮倒忙,砸了余先生的金字招牌,使“余秋雨大师工作室”今后无法正常开展“工作”,草草关门大吉。如此这般,“中华民族大文化的重建工作”,很有可能陷入万劫不复的局面。那时候,就是真的“呜呼哀哉,伏惟尚飨!”了。

    查看全文
    让韩寒做“作协主席小说竞赛”的评委主席 如何?
    浏览(106) 评论(0)      本作品所属分类 未分类
    发布时间:2008年09月22日 19:47:03      
    为了增加一点公平和公正的筹码,为了化解一下当前老作家和青年作家的代沟问题,淡化一下当前文坛内外剑拨驽张的“阶级斗争”氛围,同时也为了给网络文学锦上添花,窃以为,最好让韩寒担任“作协主席小说竞赛”的评委会主席,让一个乳臭未干的文学小孩“指点江山激扬文人”,点评一下这帮文坛悍将,实现文学创作的“求同存异”,实现“纸媒与网络齐牛,,老将共小孩一色”皆大欢喜的和谐局面。

    查看全文
    不懂辩证法使余秋雨成不了大师
    浏览(128) 评论(2)      本作品所属分类 未分类
    发布时间:2008年09月12日 22:05:37      
    为什么有这么多人不服余秋雨,会对这个光明磊落的文化人义愤填膺、揎拳捋袖大打出手?无它,看不过眼也。余秋雨的篇什,几乎通篇都充着斥这种阴阳怪气、明恭暗踞令人反感的文字。余秋雨最大的硬伤,就是不懂辩证法,或者说是学辩证法学过了头。他希望通过指向不明的文字表述来让读者读懂“正面的含义”,读懂他的渊博学识,领略其散文魅力,结果却是适得其反,读者读到的往往是“反面含义”,读到典型的余秋雨含沙射影式的“春秋笔法”。

    查看全文
    吃刘翔饭的人太多有可能把刘翔迫疯
    浏览(213) 评论(3)      本作品所属分类 未分类
    发布时间:2008年09月06日 11:54:00      
    我们知道,竞技比赛不象追女人,你舍得下血本就有可能骗对方上床。更多的时候,竞技体育是一次定终身,过了这个村没有那个店,体能最佳时机一过,要复制一个奥运会冠军出来,比登天还难。这就是竞技体育的魅力所在。俗话说“世上无难事,只要肯攀登”,那是战略而言,在战术上你还搞这个,以为只要积极发挥主观能动性就能拿世界冠军,那不如去竞选美国总统或者弄个上帝干干。   挺刘翔的这些人,就一头吊死在“主观能动性”这棵大树上不能自拔,于是出宠了一则近似华南虎事件的闹剧。   刘翔能不能跑,取决于其身体条件。但在目前媒介的语境的迫逼下,刘翔只有华山一条路,拼命苦练“杀敌本领”;苦练不成,又如何收场呢?   所以,替刘翔扯谈的人尽管都讲得滴水不漏,天衣无缝。唯独忽略了刘翔本人的感受。让咱们的刘飞人活得很朱巨龙很关克,如此这般折腾,到最后,很有可能把刘飞人逼成疯子。  

    查看全文
    刘翔不该把利益秀“秀”到偌大的奥运会上
    浏览(830) 评论(33)      本作品所属分类 未分类
    发布时间:2008年08月19日 16:29:46      
    窃以为,过度捧杀或棒杀刘翔都不是文化批评的常态。平心面论,刘翔已经是大家心目中的英雄,这次不跑,或者惨败出局,都无损他的光辉形象。问题是,明明因病痛夺冠无望,或者根本没有实力卫冕,却要搞出一个假象来捍卫这种东西,遭人非议也就在所难免。 人类存在一种心照不宣的的丑陋。平时人们常常忽略它。刘翔这次因伤退赛事件,无意中让国人推测和放大了这种丑陋。这不能不说是刘翔本人的人生败笔。

    查看全文
    瑕不掩瑜:奥运开幕式中的美中不足
    浏览(175) 评论(3)      本作品所属分类 未分类
    发布时间:2008年08月11日 09:10:31      
    一种感动,不用消化就能付诸笔端,这种感动是势利和虚伪的。连后面的节目也不看了,有的稿子,只用了一个来小时就完成,放上了博客。读到这样的文章,连我自己都哑然失笑。所以我推测,这很有可能是这些作者早就写好的大作。某些关于开幕式的具体例子,是后来才加进去的。平心而论,有的文章写得相当精彩,讲到了点子上,但因为是“先入为主”,意在笔先,所以文章的力量无形中也就大打折扣。

    查看全文
    华南虎“软着陆” 谁会掩面窃笑?
    浏览(355) 评论(11)      本作品所属分类 未分类
    发布时间:2008年07月10日 15:11:08      
    华南虎“软着陆”,谁会掩面窃笑?我看不是打虎的媒介,也不是广大打虎网友,而很有可能是朱巨龙、关克和周正龙几位同志。大家会觉得周正龙面临判刑危险,怎么会掩面窃笑?非也。周正龙就算被判刑,只要在陕西地盘,同样是国宝级的人物,享受特殊待遇,别看他在警察手里,却是真正的大爷,谁也不敢拿他怎么着。他一开口,就是真金白银,少一个子儿也不行。周正龙尽管是个跑龙套的,之所以成为官人们的香饽饽,成为重点保护对象,是因为他特殊的身份。  

    查看全文
    同是地震 余秋雨的观点何以“前踞后恭”?
    浏览(107) 评论(2)      本作品所属分类 未分类
    发布时间:2008年06月19日 08:46:20      
    同是大地震  余秋雨何以有两套截然不同的"标准答案"呢?   我们不是余秋雨,当然不便以小人之心度君子之腹,给出“标准答案”。但是,我相信,公道自在人心。一个左右开弓打自己耳光的学者,打得越是悦耳动听,越是漂亮精采,就越令人捧腹大笑。  

    查看全文
    胡总不走红毯和主席拒吃熊掌 赖有伟人壮山河
    浏览(87) 评论(2)      本作品所属分类 未分类
    发布时间:2008年06月06日 09:16:44      
    《大学》说:“上老老而民兴孝,上长长而民兴悌,上恤孤而民不悖”。正所谓“上有好者,下必甚焉”。楚王好细腰,宫女多饿死。上行下效,后果可想而知。在中国,一个县级市,天安门都敢建,还有什么事他不敢“与时俱进”的?胡总书记如果在灾区走红毯,说不定咱们的县太爷今后去嫖娼也敢搞个仪仗队出来助兴。这就是中国国情。

    查看全文
    名人“铁公鸡” 该批不该批?
    浏览(105) 评论(2)      本作品所属分类 未分类
    发布时间:2008年06月02日 15:22:59      
    在大灾大难面前,最容易看出人的品格。有的无耻文人,不肯为灾区出钱,更不想为灾区出力,为了替自己的行为开脱,总能想出一些奇谈怪论胡弄公众。地震发生不久,当大家正还在争分夺秒挖废墟抢救伤者的时候,他就在那儿发表文章,高声叫嚷“精神救助比物质救助重要”。这种貌似有理有据的论调,其实和当年日本鬼子入侵时叫嚣曲线救国论者没有根本区别。所以时人一针见血指出:“敌未出国门轻言和平者即为汉奸”。是的,和平没有错,但当中华民族还在任人宰割的时候,你在那里提倡“和平”,就是王八理论。同样,当灾民还被压在倒塌的房屋下面唵唵一息之时,危在旦夕,你在那里大谈“精神救助”。灾难当头,我们不需要这样的“批评家”。

    查看全文
    和刚满月的儿子聊聊天
    浏览(144) 评论(1)      本作品所属分类 未分类
    发布时间:2008年04月26日 19:48:08      
    儿子,今天爸爸信口给你讲几条,有的话可能太绝对。你长大后,不必死记硬背,不必照本宣科,完全可以实行“拿来主义”。那个标点符号对你适用,爸爸的话就没有白说,爸爸的心血就没有白费。

    查看全文
    九月九日登青秀山之青山塔
    浏览(96) 评论(0)      本作品所属分类 未分类
    发布时间:2008年04月23日 09:30:22      
     我出生在南方的一个小城,南宁却是我的第二故乡。南宁青秀山是当地著名的风景区。有一段时间,每到周末,我便跑到青秀山散步。青秀山的一草一木,一山一景,都在我心里停格。近段时间没空写东西,贴两首古体诗自娱。

    查看全文
    ?“湖南虎”有可能推动“陕西虎”鉴定进程
    浏览(130) 评论(2)      本作品所属分类 未分类
    发布时间:2008年03月26日 22:00:36      
    "汝虽打草,吾已蛇惊”。讲的是作贼心虚的问题。同样是老虎,湖南虎被擒,“陕西虎”当然也要过一过“程序”,享受和湖南虎一样的“同等待遇”。如果“陕西虎”经得起考验,确实是真的,公众就应当给它“平反昭雪”;如果是假的,就应当责之以德,绳之以法。 所以,“湖南虎”被擒,很有可能殃及“陕西虎”。湖南“华南虎事件”的迅速破案,很有可能推动“陕西虎”的鉴定进程,成为“华南虎事件”揭幕的契机。因为,同样是老虎,一个能鉴定出真假,一个成为“无头公案”,无论从情理上还是法律上,都是讲不过去的。

    查看全文
    “文化唬”与“华南虎”:项目博弈让民主和诚信走开?
    浏览(172) 评论(5)      本作品所属分类 未分类
    发布时间:2008年03月15日 11:57:41      
    “文化唬”事件和“华南虎”事件本来是风马牛不相及的两个事情,但它们有一个共同点:变着法子伸手向国家要钱。目的一致,手法不同。一个是民主的问题,一个是诚信的问题。它们的背后都维系着一个庞大的利益链条。不同的是,“文化唬”让民主走开,让科学走开;“华南虎”却让诚信走开,让政府的公信力走开。

    查看全文
    汉字不宜实行“一夫两妻制”
    浏览(161) 评论(2)      本作品所属分类 未分类
    发布时间:2008年03月06日 09:35:09      
    文字改革的方向,只能向前,不能后退。如何把简化字进行得更科学完善一些,才是我们的关注重点。而不是实行文字的“一夫两妻制”。你是专家学者,你喜欢繁体字,那么好吧,你们关起门来研究得了,就是研究得昏天暗地日月无光,悉听尊便,纳税人管你们的吃喝拉撤就是。同样的文字,如果你要弄两个版本出来,架床叠屋折腾普通老百姓,有这个必要吗?

    查看全文
79 篇, 4 « 1 2 3 4 »
湘ICP证010023 版权所有:湖南日报报业集团